Fepe55

Ayer dije un par de cosas que es mi deber corregir en este momento.
En cuanto al monto que cobra mensualmente Emanuel Ginóbili, no es 5 millones de pesos, sino que “sólo” cobra alrededor de 3 palitos.
Pero -junto con los premios del último campeonato de los Spurs, el segundo puesto en el mundial de Indianápolis y la medalla de oro en Atenas 2004, sumado a la enorme cantidad de publicidades que realizó tanto en Argentina como en USA (principalmente en la zona de Texas)- ha habido meses en que ha rondado a esa nada despreciable cifra.
Y en cuanto a lo de Michael Schumacher, no era por segundo, sino por minuto que llegó a cobrar mil dólares.
Para no dejarlo simplemente como un post para los muchachos con los que hablé anoche, voy a agregar algunas listas de las personas más ricas del mundo.

Antes de empezar con las listas quiero volver al tema de Emanuel, quien al ingresar a la NBA firmó un contrato con San Antonio Spurs de 3 millones de dólares por el período de dos años.
Esto demuestra dos cosas: primero, la que más salta a la vista de cualquiera que haya leído el primer párrafo, es lo que cambió el sueldo de Manu en esos dos años; y en segundo lugar muestra a las claras cómo se desvirtuó todo el deporte, ya que un jugador recién ingresado en el mundo NBA es capaz de cobrar 3 millones de dólares en 2 años sin tener ninguna experiencia en ese nivel de competición.

Y ahora sí, con ustedes, las listas:

Primero figura el nombre con la edad entre paréntesis, luego la nacionalidad y por último el monto de su fortuna. Lo pongo explícitamente con todos los ceros para que no pierdan de vista la animalada que representa.

Los 10 Hombres más ricos del mundo:

1.- Bill Gates (50) – USA – U$S 50.000.000.000
2.- Warren Buffett (75) – USA – U$S 42.000.000.000
3.- Carlos Slim Helú (66) – México – U$S 30.000.000.000
4.- Ingvar Kamprad (79) – Suecia – U$S 28.000.000.000
5.- Lakshmi Mittal (55) – India – U$S 23.500.000.000
6.- Paul Allen (53) – USA – U$S 22.000.000.000
7.- Bernard Arnault (57) – Francia – U$S 21.500.000.000
8.- Príncipe Alwaleed Bin Talal Alsaud (49) – Arabia Saudita – U$S 20.000.000.000
9.- Kenneth Thomson (82) y familia – Canadá – U$S 19.600.000.000
10.- Li Ka-shing (77) – Hong Kong – U$S 18.800.000.000

Demás personajes que creo que vale la pena nombrar:
11.- Roman Abramovich (39) – Rusia – U$S 18.200.000.000
37.- Silvio Berlusconi (69) – Italia – U$S 11.000.000.000
158.- Giorgio Armani (71) – Italia – U$S 4.100.000.000
245.- Steven Spielberg (59) – USA – U$S 2.800.000.000
278.- Donald Trump (60) – USA – U$S 2.600.000.000
451 – Gregorio Pérez Companc (71) y familia – Argentina – U$S 1.700.000.000
512.- Gerald Ford (61) – USA – U$S 1.500.000.000
562.- Oprah Winfrey (52) – USA – U$S 1.400.000.000
746.- Joanne (JK) Rowling (40) – Inglaterra – U$S 1.000.000.000

Comentarios:
Hay muchos comentarios por hacer. Primero, como habrán notado, no sólo las personas más ricas del mundo no son los más conocidos por el público en general, sino que la gente que uno llama millonarios no le llegan ni a los talones a estos mil personajes.
Fuera del Top10 están, por ejemplo, el dueño del Chelsea inglés Roman Abramovich y el director de E.T. Steven Spielberg.
Llegando al puesto 500 aparece el único argentino de la lista: Gregorio Pérez Companc. Y quiero agregar que según ESTA NOTA de Clarín, en 1999 la fortuna de la familia Pérez Companc era el doble de la que figura hoy. En ambos casos, según la revista Forbes. Con dicha fortuna alcanzaba el Top200 de la famosa lista junto a Roberto Rocca y Amalita Lacroze de Fortabat, cuyas fortunas eran de 2,3 y 1,6 mil millones respectivamente.
Siguiendo con la lista, en el puesto 562 figura Oprah Winfrey, que para quienes no la conozcan, es una famosa conductora americana.
Y por último quise remarcar el caso de J.K. Rowling, la escritora de la exitosa serie “Harry Potter”. La historia de esta mujer ha servido y probablemente siga sirviendo de inspiración para millones de personas ya que hace alrededor 15 años era pobre y gracias a la saga del mago logró convertirse en la mujer más rica de todo Inglaterra después de la Reina.

Clubes de fútbol más ricos del mundo:
Primero el nombre del equipo, y entre corchetes, cuando corresponda, el nombre por el cuál es más conocido. Luego el país del cuál es dicho equipo y por último, lo importante, el valor del club, según un estudio realizado, nuevamente, por la gente de Forbes.

1.- Manchester United (Inglaterra) – U$S 1.373.000.000
2.- Real Madrid (España) – U$S 1.012.000.000
3.- AC Milan (Italia) – U$S 921.000.000
4.- Arsenal (Inglaterra) – U$S 841.000.000
5.- Bayern Munich (Alemania) – U$S 769.000.000
6.- Juventus (Italia) – U$S 687.000.000
7.- Chelsea (Inglaterra) – U$S 508.000.000
8.- Internazionale Milan [Inter] (Italia) – U$S 504.000.000
9.- Barcelona (España) – U$S 440.000.000
10.- Liverpool (Inglaterra) – U$S 370.000.000
11.- Schalke 04 (Alemania) – U$S 324.000.000
12.- Newcastle United (Inglaterra) – U$S 302.000.000
13.- AS Roma (Italia) – U$S 263.000.000
14.- Manchester City (Inglaterra) – U$S 222.000.000
15.- Tottenham Hotspur (Inglaterra) – U$S 214.000.000
16.- Olympique Lyonnais [Lyon] (Francia) – U$S 208.000.000
17.- Celtic (Escocia) – U$S 196.000.000
18.- Valencia (España) – U$S 195.000.000
19.- Bayer Leverkusen (Alemania) – U$S 189.000.000
20.- Glasgow Rangers (Escocia) – U$S 187.000.000
21.- Ajax Amsterdam (Holanda) – U$S 171.000.000
22.- Borussia Dortmund (Alemania) – U$S 141.000.000
23.- Everton (Inglaterra) – U$S 138.000.000
24.- Aston Villa (Inglaterra) – U$S 120.000.000
25.- FC Porto (Portugal) – U$S 106.000.000

Acá no hay mucho que agregar, ninguna sorpresa, sólo restaría saber qué pasará con clubes como la Juventus o el Milan después del escándalo.

Hay más listas para subir, pero ahora ya no tengo más ganas, aunque parezca que hay que simplemente es copiar y pegar de la página de Forbes, me tomó un buen tiempo de trabajo organizar este post. Luego subiré las listas de, por ejemplo, deportistas y actores mejor pagos.

Para éstas y más listas, pueden pasar por Forbes.com, el sitio de la famosa revista Forbes.

Hoy, mientras comía, tuve la oportunidad de ver El Último Pasajero, programa que había visto un par de veces hace ya un buen rato. Y, al igual que aquellas veces, al observar la serie de preguntas y respuestas me dio mucha vergüenza . Ajena por los participantes y propia como parte del pueblo argentino.
Realmente no puedo creer cómo personas de más de 17 años son capaces de desconocer semejantes obviedades. Y no me vengan con excusas como «la televisión te pone nervioso» porque acá no se aplica.
Una de las que más me sorprendió me la contó Paula en el trabajo: A una joven le preguntaron qué era la testosterona. Y cuando todos pensábamos que no iba a dejar al conductor dar las opciones -porque hay opciones, ya que muchos adivinan- no sólo lo dejó, sino que la opción elegida fue: UN PÁJARO. Sí, un pájaro.
Y hay más, realmente ahora no me acuerdo. Mi cerebro bloquea esas cosas, me hacen mal.

Hoy noté que decidieron cambiar las preguntas de cultura general por preguntas más relacionadas a las mentes huecas de estos jóvenes. Pasaron a preguntar del mundo del espectáculo. Novelas, dibujitos. Esas cosas que todo joven debe saber.
Y está bien que lo hayan hecho, porque de la otra forma quedaba mal el país, el programa, el colegio que los mandaba y los chicos; aunque a ellos no parecía molestarles, sino que se quejaban por la mala suerte que tenían.

Aún así, todavía tienen el atrevimiento de hacer preguntas que no estés relacionadas con la caja boba. Hoy, por ejemplo preguntaron: «¿Cuál es la rama de la lingüistica que estudia el origen de las palabras?». ¿Nuevamente creyeron que la iba a responder de una? Espero que no, porque no fue así. Sino que escuchó pacientemente las opciones: a) Histología, b) Etimología y c) Mitología.
Si uno se encuentra nervioso y no le sale la opción, puede intentar razonar -aunque estoy empezando a pensar que en este programa se considera trampa. Por alguna razón debe ser que nadie lo intenta- empezando por la más fácil: mitología. Por más que no se esté seguro, se deduce que es el estudio de los mitos, por lo tanto ésa la descartamos. Y nos quedan dos.
Histología no pretendo que sepan que es el estudio específico de los tejidos -en realidad debería pretenderlo, pero ya uno se resigna- pero en todo caso que les suena que es una palabra utilizada en medicina, al igual que etimología es una palabra utilizada por literatos o simplemente por escritores.
Y ahí, de un simple razonamiento de 2 o 3 segundos, sale la respuesta. Pero no, quien debía responderla cerró los ojos y tiró una letra. Y lo grave es que acertó y ganó.

Habría que instaurar un nuevo sistema: Al responder, se debe decir la respuesta, no la letra correspondiente a la opción, porque cuando la cosa se pone un poco turbia, todos tiran la letra que les parece más simpática. «A», «b», «c», gritan esperanzados los participantes. Y algunos aciertan. Después de todo hay un 33% de posibilidades.

Después de esa pregunta traté de seguir mirando, pero no aguanté y vine a escribir esto. Realmente me deprime pensar que esa gente está a meses de tener un título.

Quería descargarme, eso es todo.