Fepe55

Quienes programen sabrán que, para la mayoría de los programas, hay que pensar al usuario como un mono ciego con deficiencia mental y mal de Parkinson.
¿A qué me refiero con esto? A que los programas hay que hacerlos pensando que el usuario no tiene ni idea de lo que hay que hacer y que es propenso a equivocarse, entonces uno debe adelantarse a esos errores y preparar varios métodos de seguridad, sobre todo en la edición de archivos importantes.

De más está aclarar que hay usuarios que sobrepasan todas las medidas que uno pueda poner y se mandan a editar el kernel de Linux con la confianza que les dio terminar un curso acelerado de Powerpoint, pero tanto no se puede pedir. Y, nobleza obliga, también cabe aclarar que no todos los programadores preparan los programas de esa forma, está lleno de vagos que no tienen ganas de escribir un pedazo de código de verificación y de ingenuos e inocentes que creen que el usuario al que está dirigido su producto no puede cometer ciertos errores (en el 99% de estos casos se subestima la habilidad del usuario para cometer errores).

Hecha esa aclaración, me dirijo al meollo del asunto.
Los usuarios finales que no llegamos a ese nivel de pobreza computadoril encontramos bastante molesto el hecho de tener que aceptar los cuadros que aparecen cuando modificamos algo importante o cuando borramos algo.

– ¿Quiere borrar el archivo?
– SI
– ¿Está seguro?
– SI
– Pero mire que es definitivo, ¿no prefiere mandarlo a la papelera por las dudas?
– NO
– Bueno, es la última chance que le doy, ¿es verdad que es falso que usted quiere dejarlo donde está?
– Estemm.. si.. digo no.. pará…. SI, definitivame SI.

Esta es una conversación que se da seguido con un sistema operativo User-Friendly. Y todo sea por los usuarios, nos lo bancamos y lo toleramos. Incluso lo llegamos a hacer casi automáticamente.

Pero esto mismo me terminó jugando en contra.
Hoy estaba editando el template del foro y le daba aceptar y en la preview veía como iba quedando. Luego iba de nuevo a editar, cambiaba algo, y nuevamente a la preview y así sucesivamente hasta que una vez, en vez de hacer click en edit hice click en delete y perdí TODO lo que había hecho. Por suerte eran simplemente un skyscrapper de título, publicidad de Google y un contador, pero aún así fue molesto, y un pensamiento que recorrió mi mente me dejó sorprendido. Ahí estaba yo, lamentandome por las cosas perdidas pensando: «¡Cómo puede ser que no pongan una confirmación para borrar un template!«

Parece que revivió y se confirmó la idea de Independiente de jugar la final de Copa Interamericana de 1973 pero que debido al ocupado calendario internacional del rojo no se disputó.

Según dijo el periodista deportivo Juan Martín Rinaldi el encuentro podría llevarse a cabo a la altura de la décimo quinta fecha de este apertura.

Para quienes no lo recuerden, Comparada, el presidente de Independiente, viene hablando de este tema hace ya un tiempo; más precisamente desde que Boca obtuvo la copa que lo empató, y con la victoria del ex equipo de Basile en la Recopa, parece que Julio se definió por revivir el encuentro que se debería haber jugado en Paramaribo, Surinam, contra el SV Transvaal de dicho país americano.

Si eso no fuese suficiente, la gente de Independiente también tiene postergadas las copas Europea-Sudamericana y la Transoceánica. La primera contra el poderoso Bayern München alemán y la segunda contra el ignoto AS Vita Club de Zaire

¿Qué puedo decir de este partido?
Antes que nada, como ya es costumbre, paso a nombrarles a los ausentes.
Primero los ya conocidos lesionados: Tongas y Gabri. A quienes se le sumó Jony que lo único que sé es que «se rompió la cabeza». No sé qué tan exacto habrá sido ese comentario que oí.
También estuvieron ausentes Guido, que se fue a ver a Racing; Ger, que nadie sabe que le pasó; y Lelo, quien unos minutos antes del partido se enteró que jugaba en GEBA y se fue para allá.
O sea que ya de por sí éramos 6 menos.

Por lo tanto, de los 16 que nos anotamos, sólo estábamos 10 para jugar; aunque por suerte vino Ale y pudimos completar, a duras penas, los once titulares. Y fueron los siguientes:

Con ese panorama alentador empezamos el partido contra un rival que ya desde el comienzo se notaba que no tenía gran cosa.
Y jugamos mejor, de eso no hay dudas, basta enumerar las ocasiones de gol que perdimos para ver que estuvimos más cerca y merecimos ganar, pero no se dio.
En el primer tiempo tuvimos dos remates de Piacqua que pasaron cerca y tres o cuatro mano a mano que perdió Corra; mientras que ellos tuvieron sólo una jugada que el mejor jugador de ellos trató de tirársela por arriba a July quien con un manotazo evitó la que parecía la injusta apertura del marcador por parte de Tobak.

Sabíamos que merecíamos ganarlo, sabíamos que teníamos que ganarlo, sabíamos que podíamos ganarlo, pero terminar empatados el primer tiempo fue un golpe negativo en el equipo.
Los delanteros, por la falta de gol, se enojaron y eso se vio reflejado en el comienzo del segundo tiempo cuando en una jugada en la que Corra quedó en offside Savio lo criticó y se putearon de lo lindo.
Pero aún así no dejamos de generar peligro para el arco rival. Tuvimos dos jugadas claras de Savio, un remate que se fue por arriba y una en la cuál no llegó a conectar.
Después de un córner Corra no pudo agarrar bien una volea que pedía arco. Además Manu tuvo una: entrando al área chica por la izquierda trató de puntearla para el segundo palo, pero el arquero logró desviarla con un pie.
También tuvimos un tiro libre en los pies de Pablito que se fue por arriba. Y hablando de tiros libres, habremos enviado, entre tiros libres, córners, y jugadas, más de 15 centros en todo el partido, y en ninguno pudimos concretar.
Jugamos mal, es verdad, pero aún así jugamos mejor y merecimos ganar, pero la suerte y la falta de puntería nos jugó en contra y terminamos empatando un partido que estaba, sinceramente, para la goleada.

PREMIOS

Premio Mariscal Perfumo: Marce. Firme marcando en todas las jugadas y siempre saliendo con gran categoría.

Premio arquero de equipo grande: July. Típico de arquero de equipo grande. No lo exijen mucho, pero cuando lo exijen debe responder, y eso hizo July salvándonos en las únicas dos claras que tuvo el rival.

Premio Invitado de Lujo: Ale. Este premio ya se lo merece desde el partido anterior en el que hizo el único gol. Esta vez marcó muy bien su zona y se proyectó constantemente. Habría que pensar seriamente en la incorporación definitiva.

Premio Lelo: Pablito. A falta de nuestro diez y capitán, su lugar lo ocupó Pablito. Pero no el lugar de armar juego, sino el de criticarle todos los fallos al árbitro, lo que derivó en una pequeña y graciosa charla entre ámbos.


Para comentar este partido, además de comentarlo acá, pueden entrar al Foro, donde hay un post dedicado a ese partido.

Después de la vergüenza del partido de hoy no sé si voy a escribir la crítica, pero por ahora, si quieren comentar, no duden en entrar al thread del partido en el Foro.

Saludos.

He decidido abrir el foro para todos. El link es http://Foro.FePe55.com.ar.
En él podrán comentar sobre lo que quieran, abrir sus propios temas, contestar los que están, bah, todo lo que se puede hacer en un foro.

La primer característica agregada es el ProDe, que se disputará todas las fechas a partir de la próxima fecha, la 9.
A continuación les dejo las reglas. Para más info vayan al Foro e ingresen en la sección ProDe.

REGLAS

+ Para quienes no conozcan el ProDe, la idea es simple. Yo voy a poner un listado con todos los partidos de la próxima fecha y cada uno, basándose en la suerte, sus conocimientos, un corazonada o en lo que sea, debe adivinar cómo va a salir cada uno de esos partidos. Las opciones son: LOCAL, VISITANTE, EMPATE.
+ Se debe postear antes del comienzo del primer partido de la fecha, que normalmente suele ser el viernes a la nochecita.
+ Asimismo se puede editar el post todas las veces que quieran, aunque el límite para editarlo también es el inicio del primer partido de la fecha.
+ Debe estar el pronóstico de todos los partidos, si al menos uno no está, ese post ya no cuenta para la tabla, así que si no están seguros sobre alguno, no lo dejen en blanco, adivinen.
+ No hay doble chance. En el ProDe original uno elije dos partidos en los que se pueden poner dos pronósticos en un mismo partido, acá no. En cada partido debe haber sólo un pronóstico.
+ Luego de cada fecha, probablemente el domingo a última hora, veré todos los posts y armaré una tabla de posiciones en la cuál se le otorgará, a cada participante, un punto por partido adivinado.
+ Ese mismo día agregaré la fecha siguiente en un nuevo thread (por fecha) para que ya puedan empezar a participar.
+ Las respuestas deben ser cortas. Dentro de lo posible sólo copiar el número de fecha y los partidos, así se me hace más fácil el recuento para armar la tabla.
+ Para que el puntaje sume a la tabla de posiciones se tendrán en cuenta sólo aquellos posts que cumplan con todas estas reglas.

Para participar copien exacto la fecha que les paso en el tema correspondiente y en los corchetes del comienzo hagan su elección de la siguiente forma:
L = Gana el Local
V = Gana el Visitante
E = Empatan.

Links del foro:
LEER ANTES DE HACER CUALQUIER COSA
AYUDA

REGLAS DEL PRODE
FECHA 9
POSICIONES